Nieuwsbrief Medimmigrant maart 2026

DMH – Analyse van het rapport van het Rekenhof (deel 2: de beperking van de zorgverstrekker)

Medimmigrant nam de tijd om het rapport van het Rekenhof over de procedure Dringende medische hulp (DMH) dat gepubliceerd werd in mei 2025 meer in detail te bekijken. We willen graag enkele aanbevelingen die we erg belangrijk en/of vernieuwend vinden in het licht zetten.

Deze keer kozen we het thema ‘beperking van de zorgverstrekker door het OCMW’. Een aanbeveling van het Rekenhof (aanbeveling n°8) gaat hierover.

> Lees ons artikel over de beperking van de zorgverstrekker in het rapport van het Rekenhof

OCMW – Omzendbrief over de regels met betrekking tot een steunaanvraag bij het OCMW

De POD MI heeft een nieuwe omzendbrief gepubliceerd over de procedurele regels met betrekking tot een steunaanvraag bij het OCMW. De omzendbrief bevat veel informatie over:

De indiening van een steunaanvraag (wie kan een steunaanvraag indienen, de voorwaarden, datum,...)
De behandeling van de steunaanvraag door het OCMW (sociaal onderzoek, sociaal verslag, de termijnen,...)
De beslissing door het OCMW (recht om gehoord te worden, de betekening van de beslissing,...).

> We maakten van de gelegenheid gebruik om onze pagina over ’Medische steun van het OCMW (algemeen)’ op de website te actualiseren. Aarzel niet om deze pagina te bekijken en ons te contacteren als u vragen hebt!
> Download de omzendbrief

Fedasil – Actualisatie van het medisch vademecum

Op 15 januari 2026 verspreidde Fedasil de 6^e actualisatie van het medisch vademecum. De wijzigingen ten opzichte van de vorige versie werden er door Fedasil in het groen aangeduid. Deze 6^e actualisatie staat vooral in het teken van het van start gaan van het nieuwe project HZIV4Fedasil (zie hierover meer in het volgend item). Maar ook:

Bij het hoofdstuk 9.1.3. ‘Dringende medische hulp’ adviseert Fedasil aan de opvangcentra om te zorgen dat personen die de opvang verlaten medicatie mee hebben voor één maand om de continuïteit van zorg te waarborgen tenzij wanneer wordt ingeschat dat de mogelijke gevaren van verkeerd gebruik, misbruik of overdosering groter zijn dan de gevaren die verbonden zijn aan een (tijdelijke) onderbreking van de behandeling. Gezien de administratieve drempels om nieuwe medicatie te verkrijgen, raadt Fedasil aan om toch zeker medicatie voor 7 dagen mee te geven.
Bij de ‘Annexen’ is er een uitgebreid annex 26 bijgekomen dat handelt over de wettelijke context en procedure van de beschermingsmaatregelingen die mogelijk kunnen genomen worden ten aanzien van een verzoeker internationale bescherming met een ernstige psychische problematiek.

Deze documenten zijn in de rechterkolom te vinden op onze pagina over Fedasil.

> Medisch vademecum (januari 2026)
> Annexen
> Addendum

Fedasil – HZIV4Fedasil: start op 1 april 2026!

In onze nieuwsbrieven van juni 2024 en maart 2025 berichtten we al over deze hervorming. Na enkele keren uitgesteld te zijn, zal Fedasil er nu eindelijk op 1 april 2026 mee starten.

In het heel kort: de ziekenhuizen, apothekers en ELP-psychologen zullen vanaf 1 april 2026 geen requisitorium meer moeten aanvragen aan Fedasil voor een groot deel van de medische zorgen vooraleer ze medische zorgen mogen verstrekken aan de VIB. Bovendien zullen in de toekomst betaald worden door de HZIV in plaats van door Fedasil.

> Meer informatie op onze pagina ’Wijziging van de procedure toegang tot zorg’
> Meer info in de powerpointvoorstelling van Fedasil (maart 2026)

9ter – Wijziging praktijk DVZ voor gezinsleden

Sinds enkele maanden weigert de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) om aan gezinsleden van personen die een verblijf kregen op basis van een aanvraag machtiging tot verblijf om medische redenen (art. 9ter Vw.) hetzelfde statuut te geven.

Gezinsleden zullen in het vervolg :

ofwel een aanvraag gezinshereniging moeten indienen (wat in de praktijk gezien de materiële voorwaarden en de arbeidsongeschiktheid van veel medisch geregulariseerden quasi onmogelijk is) ;
ofwel een 9bis-aanvraag (regularisatie om humanitaire redenen) moeten indienen waarvan de criteria voor een positieve beslissing niet wettelijk bepaald zijn.

Bovendien heeft deze wijziging een aantal andere gevolgen:

Betaling van een retributie van 377 € voor meerderjarige gezinsleden indien ze een 9bis-aanvraag indienen ;
Zwaardere werklast voor advocaten ;
Sociale rechten van gezinsleden verzwakt in afwachting van hun verblijfsvergunning.

De nieuwe praktijk van DVZ lijkt in conflict met het recht op gezinsleven (art. 8 EVRM) en wordt mogelijks betwist voor de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV).

Volgens de website van het Agentschap Integratie en Inburgering meldt de DVZ echter wel dat ze de verblijfsaanvragen ingediend door deze gezinsleden prioritair zullen behandelen om de eenheid van het gezin en het hoger belang van het kind te kunnen garanderen, binnen de wettelijke mogelijkheden.

> Zie hierover het nieuwsbericht van het Agentschap Integratie en Inburgering (NL) of van advocaat C. Verbrouck op Altea.be (FR).

Asiel – Indiening verzoek en persoonlijk onderhoud voor zieke VIB

Medimmigrant krijgt af en toe vragen voor kwetsbare personen die vanwege hun fysieke of psychische gezondheidstoestand moeilijkheden denken te zullen ondervinden bij het indienen van hun verzoek internationale bescherming (VIB). Deze personen kunnen een mail sturen naar registration@ibz.be om na te gaan of er praktische aanpassingen mogelijk zijn om hun verzoek in een betere omkadering in te dienen bij DVZ.

Ook voor het persoonlijk onderhoud bij het CGVS kunnen zieke personen aanpassingen vragen via mail (bv. wachttijd voor het persoonlijk onderhoud, protection officer met een bepaalde kennis, aangepast lokaal).

(Bron: mail aan Medimmigrant dd. 11/02/2026 en 20/01/2026)

Terugkeerverordening – VN-experten bezorgd over het recht op gezondheidszorg

Op 26 januari 2026 publiceerden 16 speciale rapporteurs (onafhankelijke experts) van de Verenigde Naties een open brief met hun bezorgdheden over de nieuwe Terugkeerverordening. Het recht op gezondheid van vreemdelingen is één van de punten die er volgens de experten door in gevaar wordt gebracht. De experten klagen aan dat zorgverleners mogelijks een aangifteverplichting zouden kunnen krijgen waardoor de mensen mogelijks afgeschrikt worden om medische hulp te zoeken. Een tweede bezorgheid is dat mogelijks geen rekening zal worden gehouden met de gezondheidstoestand van een persoon in het kader van een terugkeerbeslissing. Dat betekent dat een zieke persoon teruggebracht zou kunnen worden naar zijn land van oorsprong hoewel daar geen adequate zorg bestaat of toegankelijk is en onmenselijke of vernederende behandeling zou ondergaan. Daarnaast kaartten we in onze vorige nieuwsbrief onze eigen bezorgdheden aan rond de versoepeling van het delen van persoonlijke medische data tussen landen.

> Lees hier de brief in het Engels (zie pagina’s 8-9)
> Lees hier het voorstel van de Commissie (NL) en de versie goedgekeurd door de LIBE Commissie (commissie binnen het Europees parlement bevoegd voor burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken) en gestemd door het Europees Parlement.
> Lees hier onze nieuwsbrief van november 2025

VIB – Medische zorgen voor mensen met internationale bescherming in Griekenland

De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV) bevestigt, in Verenigde Kamers, in zijn arresten nr. 341.503, 341.504 en 341.505 de moeilijkheden die mensen met het vluchtelingenstatuut uitgereikt door Griekenland (het zogenoemde M-statuut) ondervinden bij hun terugkeer naar Griekenland. Deze moeilijkheden betreffen, onder andere, de toegang tot gezondheidszorg. De RvV is namelijk van mening dat daadwerkelijke toegang tot deze rechten (gezondheid, huisvesting, werk, ...) de beschikbaarheid van middelen, een netwerk of andere vormen van ondersteuning veronderstelt; bij gebrek daaraan lopen de betrokkenen het risico in een situatie van extreme materiële behoeftigheid terecht te komen, die onverenigbaar is met de menselijke waardigheid. Om deze redenen vernietigt de RvV de onontvankelijkheidsbeslissingen gericht tegen de betrokkenen.

> Zie het artikel van de RvV

Rechtspraak

RvV – Art. 9ter: Mogelijks voorbijgaand karakter van MedCOI-informatie volgens welke medicatie weer beschikbaar is
In het arrest 330.564 van 31 juli 2025 oordeelt de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV) over een weigering tot verlenging van het verblijf op basis van medische regularisatie (art. 9ter Vw.) door de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ). De DVZ baseerde zich op recente MedCOI-informatie waaruit blijkt dat het medicijn Erenumab dat voor de verzoeker noodzakelijk is, opnieuw beschikbaar is in El Salvador. De Raad stelt echter vast dat er geen garantie is dat Erenumab beschikbaar en toegankelijk zal blijven. Volgens de Raad heeft de DVZ onvoldoende gemotiveerd waarom de omstandigheden op grond waarvan de verblijfsmachtiging werd toegekend ‘voldoende ingrijpend en niet-voorbijgaand’ gewijzigd zijn en waarom de verlenging aldus geweigerd werd.

RvV – Art. 9ter: Toegankelijkheid van wekelijkse dialysesessies in de DRC
In het arrest nr. 336.344 van 20 november 2025 vernietigt de RvV een beslissing van weigering gebaseerd op artikel 9ter Vreemdelingenwet over een persoon afkomstig van de Democratische Republiek Congo (DRC) met een chronische nierinsufficientie waarvoor wekelijks nierdialyse nodig is. De Raad vindt dat de DVZ de werkelijke toegang tot zorg in de DRC onvoldoende onderzocht heeft en dat de DVZ de voorgelegde bronnen niet zomaar mocht negeren omwille van hun algemene aard.

> Meer informatie op onze website

Publicaties

Migratie in cijfers en in rechten 2025: Toegang tot het grondgebied (MYRIA)
U vindt er onder meer informatie en cijfers over humanitaire en medische migratie. Daarnaast is er een hoofdstuk gewijd aan Gaza, waarin de kwestie van medische evacuaties aan bod komt.

Ad Hoc Vraag over zorg voor verzoekers om internationale bescherming en begunstigden van tijdelijke bescherming met ernstige gezondheidsproblemen in opvangvoorzieningen (EMN)
In deze ad-hocvraag wordt ingegaan op de opvangvoorzieningen voor verzoekers internationale bescherming en voor personen die van tijdelijke bescherming genieten en specifieke behoeften hebben.
Het antwoord van België is te vinden op pagina’s 7 tot en met 14.